前端综合

首页 - 前端综合 - Think in AngularJS:对比jQuery和AngularJS的不同思维模式

Think in AngularJS:对比jQuery和AngularJS的不同思维模式

导言

stackoverflow上有一个人问了一个问题:如果我有jQuery背景,我应该如何切换到AngularJS的思维模式?

有一个回复非常经典,获得了两千多票。

为了让国内开发者也能领略到其中的核心思想,现把这个问题和答案翻译出来供大家参考。

Question

假设我已经熟悉了如何使用jQuery来开发客户端应用,我现在打算使用AngularJS。请描述一下有那些思维模式方面的东西需要转变吗?下面是举出一些具体的问题,用来帮助你回答我的这个问题:

我应该以何种不同的方式来架构和设计客户端web应用?最大的不同点是什么?
我应该停止使用哪些东西;又应该开始使用哪些东西来替代?
服务端有没有什么需要考虑或者说需要约束的地方?

PS:我不想详细对比jQuery和AngularJS之间的不同点。

Answer

1.不要预先设计页面,然后再用DOM操作去修改它

在jQuery里面,你会先设计好一个页面,然后再让它变成动态的。这是因为jQuery本身就是以混合使用的思路来设计的。基于这个简单的前提,jQuery目前已经变得臃肿不堪。

但是在AngularJS的世界中,你心中首先必须有整体架构,然后从零开始构建应用。而不是一开始的时候就去想:“我已经有了这样一块DOM结构,我想让它做×××”,你必须首先思考你到底要完成什么功能,然后再开始动手,然后再设计你的应用,最后再去设计你的视图。

2.不要混合使用jQuery和AngularJS

类似地,不要一开始就抱有这样的想法:jQuery可以实现X、Y和Z,所以我只要在上面再覆盖一层AngularJS,把模型和控制器加上即可。当你刚开始使用AngularJS的时候,这种想法实在诱人,这也是为什么我总是建议AngularJS新手彻底抛弃jQuery的原因,直到他们习惯了以“Angular风格”去做事为止。

在这里,以及在邮件列表里面,我看到过很多这种精心设计的解决方案,其中包含150或者200行代码的jQuery插件,然后他们再用一大堆回调函 数和$apply把这些插件粘到AngularJS上,这种做法非常复杂而且令人困惑不已;但是,他们最终居然能把这货弄跑起来了!这里的问题在于,在大 多数情况下,只需要很少的AngularJS代码就可以把这些jQuery插件重写一遍,然后所有事情都会突然变得简洁明了起来。

底线是:在解决问题的过程中,首先“Think in AngularJS”(以AnguarJS的方式思考问题);如果你想不到解决方案,请求助于社区;如果在尝试了所有这些方法之后还找不到简单的解决方案,然后再求助于jQuery。但是,不要让jQuery变成绊脚石,否则你永远无法真正掌握AngularJS。

3.保持以架构的角度思考

首先要明确一点,单页面应用是一种应用,它们不是web页面。所以,我们需要像服务端开发者那样去思考,而不是像客户端开发者那样思考。我们必须思考如何把我们的应用切分成独立的、可扩展的、可测试的组件。

那么,你怎么才能做到这一点呢?你应该如何以AngularJS的方式思考问题呢?下面是一些基本的原则,与jQuery做个对比。

假设有一个叫做“官方记录”(official record)的视图

在jQuery里面,我们会用编程的方式来修改视图,我们会像下面这样用ul标签来定义一个下拉列表:

在jQuery里面,我们的应用逻辑中会像下面这行代码一样来创建这个下拉列表:

如果我们仅仅看视图代码,我们无法立刻发现它有什么功能。对于小型的应用来说,这样做还算可以。但是对于大型应用来说,很快就会变得混乱并难以维护。

然而,在AngularJS中,视图是一种功能,它是基于视图的“官方记录”。我们的ul声明看起来就像下面这样:

两种实现方式的效果完全相同,但是在AngularJS的版本中,每一个看到模板的人都知道它在做什么。 不管什么时候开发团队有新人进来,她看到这种代码之后就会立即明白,存在一个叫做dropdownMenu的指令,这个指令负责操控这个视图。她凭直觉就可以知道答案,而没有必要查看任何代码。视图本身已经告诉了我们这里会发生什么。这样就更加清晰了。

AngularJS新手经常会问这样的问题:我怎么才能找出某种类型的所有超链接,然后在上面加上指令呢?我们会这样回答他:你不应该这么做。然后 他总是一副惊呆了样子。你不应该这么做的原因是:这是一种半jQuery半AngularJs式的思维方式,这不科学。用这种方式思考问题永远得不到很好 的结果。你看到的应该是“官方记录”。除了指令之外(不只包括以下代码),你永远、永远、永远不应该去修改DOM。同时,指令会用在视图上,这样一来思路就清晰了。

记住:不要先设计,然后编写标签。你必须先架构,然后去设计。

数据绑定

到目前为止,这是AngularJS最赞的特性,利用这一特性可以省掉我在上一小节中提到的大量DOM操作代码。AngularJS会自动为你刷新视图,所以不需要你自己去做这件事!在jQuery中,我们会响应事件然后刷新页面内容。示例如下:

对应的视图代码如下:

这种方式除了会把注意点混在一起之外,还有我在前面所提到的思维模式问题。但是,更加重要的一点是,这样做我们必须手动引用并更新DOM节点。同 时,如果我们想删掉一个log对象,我们必须针对DOM重新进行编码。这样一来我们如何脱离DOM来测试这些逻辑呢?同时,如果我们要修改显示效果又应该 怎么做呢?

这样有点儿乱,代码既琐碎又脆弱。但是在AngularJS中,我们可以这样做:

然后我们的视图代码是这样的:

对于上面所提的删除log对象这个问题,我们可以把视图写成这样:

这里我们用Bootstrap的alert块替换了无序列表。并且我们永远不需要修改控制器代码!同时更重要的是,无论何时或者何地更新了log对象,视图都会自动**刷新。高贵优雅!

虽然我没有在这里展示,其实数据绑定操作是双向的。所以,在视图中也可以编辑log信息,只要这样做即可:

。另外还有更多惊喜。

区分数据模型层

在jQuery中,DOM有类似数据模型的意味。但是在AngularJS中,我们有一个独立的数据模型层,我们可以按照自己的想法管理它,它和视 图层完全独立。对于前面例子中的数据绑定操作来说,这一点很有用,并且保持了注意点分离的原则,同时还可以引入更强的测试功能。在其它很多解答中都提到了 这一点,所以这里我就不再赘述了。

注意点分离

以上所有一切都是为了实现这样一个远大的目标:让你的注意点保持分离。你的视图的角色是展示“官方记录”所能进行的所有操作(绝大部分);你的数据 模型用来代表你的数据;你还有一个service层用来执行可复用的任务;你进行DOM操作并把指令混入到视图中;最后你再用controller把所有 东西粘到一起。在其它很多回复里面都提到了这一点,我唯一想要补充的一点是关于测试方面,在下面的小节中我会来讨论它。

依赖注入

用来帮助我们实现注意点分离的特性就是依赖注入。如果你是从服务端语言转过来的(例如从Java或者PHP),你可能对这个概念已经相当熟悉,但是如果你是一个前端仔,从jQuery转过来的,你可能会觉得这种概念很愚蠢、很多余、而且很装逼。但事实并非如此。

从大的层面上讲,DI意味着你可以自由地声明组件,然后在其它组件中,你可以请求所声明组件的实例,然后你就可以获得它。你没有必要知道加载顺序、文件路径,以及诸如此类的东西。这种概念的强大能量可能不是那么显而易见,这里我只举一个(通用的)例子:测试。

比方说在我们的应用中,根据应用的状态,我们需要通过一个REST API请求一个服务端的存储实现,以及本地的存储实现。当对我们的controller进行测试的时候,我们并不想和服务端进行通讯,毕竟我们正在测试的是controller而不是其它东西。我们可以仅仅添加一个虚拟的同名service作为前面所说的自定义组件,然后注射器将会保证controller能够自动获得这个虚拟的服务,我们的controller不会知道它们之间有什么不同,也没有必要知道。

关于测试再多说一点...

4.测试驱动开发---永远

这里的内容是关于架构方面的,实际上应该属于第三小节,但是这块内容极其重要,所以我把它独立成了一个单独的小节。

在你所见过、用过,或者写过的所有jQuery插件中,它们有多少个带有完整的测试用例?不是很多,因为jQuery不是太鸟这个原则。但是AngularJS非常看重这一点。

在jQuery中,唯一能够进行测试的方式通常是在一个sample/demo页面上创建独立的组件,通过这个页面我们可以进行DOM操作相关的测 试。所以,这样一来我们必须独立开发一个组件,然后再把它集成到我们的应用中去。好麻烦!在使用jQuery进行开发的时候,消耗的时间太多了,这是因为 我们选择了迭代的方式,而不是选择测试驱动开发的方式。如此一来,谁又能责怪我们呢?

但是,在AngularJS中,由于我们分离了注意点,所以我们可以用迭代的方式进行测试驱动开发!例如,比方说我们需要一个超级简单的指令,用来在菜单中显示当前的路由是什么。我们可以这样在视图中声明所需要的东西:

好,现在我们来编写一个单元测试:

我们运行这个单元测试,确认它是否会失败。然后我们再来编写指令:

现在,我们的测试运行通过了,并且菜单的行为符合了我们的预期。这样一来,我们的开发既是可迭代的,也是测试驱动的。碉堡了。

5.从概念上说,指令并非打包好的jQuery

你经常会听到“只能在指令中操作DOM”之类的言论。这是必须的。请慎重对待这一原则。

我们再来稍微深入一点...

有一些指令只是用来装饰一下视图里面已经存在的内容(想想ngClass),有时候也会直接进行一些DOM操作,然后就没有然后了。但是,像 “widget”(小组件)这样带有模板的指令,它同样需要遵守注意点分离的原则。也就是说,模板自身同样需要保持很强的独立性,独立于link和 controller函数的具体实现。

AngularJS内置了完整的工具,让实现这一点非常容易;我们可以使用ngClass指令来动态更新CSS样式类;ngBind可以用来做双向 数据绑定;ngShow和ngHide可以以编程的方式来显示或者隐藏元素;诸如此类还有很多。我们也可以导入我们自己所编写的指令。换句话说,我们可以 实现各种绚丽的效果而不需要进行DOM操作。进行的DOM操作越少,指令测试起来就越容易、设置样式就越容易、在未来修改起来也会越容易、并且可复用性和 可分发性也会更好。

我看到很多AngularJS新手把指令当成容纳各种jQuery代码的场所。换句话说,他们的想法是:“既然我不能在控制器里面做DOM操作,那我就把DOM操作相关的代码放到指令里面好了”。这种做法确实是好一些了,但是通常还是是错误的。

思考一下我们在第三小节里面所编写的logger应用。即使我们把相关的操作放到了指令里面,我们还是用一种“AngularJS的方式”来实现了 它。它仍然没有做任何DOM操作!在很多情况下DOM操作是必须的,但是这种情况比你想象的要少得多!当你在应用里面的任何地方进行DOM操作之前,请问 问自己,是不是真的必须要这样做。很有可能存在更好的实现方式。

下面是一个小例子,用来说明我经常看到的一种模式。我们需要一个开关型的按钮。(注意:这个例子的代码有点装逼,并且有点冗长,只是为了用来代表更加复杂一些的例子,这些例子通常是以与此相同的方式来解决的。)

这段代码里面有很多错误的地方。

第一,jQuery从来就不是必须的。我们这里要实现的东西实际上完全不需要jQuery!

第二,即使我们已经在页面上引入了jQuery,也没有必要在这里去使用;对于没有使用jQuery的项目,我们可以简单地使用angular.element,这样一来我们的组件同样能够很好地运行。

第三,假设这里必须使用jQuery我们的指令才能运行,jqLite(angular.element)总是会自动使用jQuery,如果jQuery已经加载了话!所以我们不需要使用$,我们只要使用angular.element就可以了。

第四,与第三点类似,jqLite元素没有必要使用$来进行包装,传递给link函数的element已经是一个jQuery元素了!

还有第五点,这一点我们在前面的小节中没有提到,那就是我们为什么要把模板相关的内容混合在我们的代码逻辑里面?

以上指令可以重写成下面这样(即使对于非常复杂的情况同样可以改写!),改写之后代码极其简单:

再说一次,模板相关的内容位于template中,所以你(或者你的用户)可以简单地切换它,从而可以满足任何必要的样式要求,同时永远不需要去修改代码逻辑。可复用性---嘭!

这样改写之后还会带来其它好处,比如测试---这是必须的!不管模板里面是什么内容,指令内部的API永远不需要修改,这样一来重构就非常简单了。你可以随意修改模板的内容而没有必要去理睬指令。同时无论你修改了什么内容,你的测试依然能够运行通过。

w00t!

好吧,如果指令并非jQuery函数之类的集合,那么它们是什么呢?实际上指令是HTML扩展。如果HTML无法做到你想实现的某件事情,你就自己编写一个指令,然后再去使用这个指令,好像它就是HTML的一部分一样。

换句话说,如果AngularJS没有内置支持某件事情,请思考一下你的团队应该怎么样去实现它,参照ngClick,ngClass等指令的做法。

小结

不要使用jQuery。最好不要引入它。它只会拖你的后腿。当你遇到一个问题,而这个问题你知道如何使用jQuery去解决,那么在你使用$之前, 请思考一下如何以AngularJS的方式去解决它。如果你不知道,去问别人!最好的解决方式十有八九不需要使用jQuery,如果你用jQuery的方 式来解决,最终会给你带来更多工作量。

其它相关内容:

1、OReilly的《AngularJS》已由电子工业出版社出版

http://damoqiongqiu.iteye.com/blog/1965167

2、《AngularJS》5个实例详解Directive(指令)机制

http://damoqiongqiu.iteye.com/blog/1917971

3、AngularJS表单基础

http://damoqiongqiu.iteye.com/blog/1920191

4、AngularJS Form 进阶:远程校验和自定义输入项

http://damoqiongqiu.iteye.com/blog/1920993

5、AngularJS:在Windows上安装Yeoman

http://damoqiongqiu.iteye.com/blog/1885371

6、对比Angular/jQueryUI/Extjs:没有一个框架是万能的

http://damoqiongqiu.iteye.com/blog/1922004

7、使用JsTestDriver实现JavaScript单元测试

http://damoqiongqiu.iteye.com/blog/1924415

8、JavaScript单元测试系列二:将Jasmine集成到JsTestDriver

http://damoqiongqiu.iteye.com/blog/1925974

(0)
Loading收藏(98)

本文由 前端网(w3cvip) 作者:琴歌 发表,转载请注明来源!

关键词:,

热评文章

发表评论

*

评论: 6 条评论,访客:4 条,博主:2 条

  • 512_512
    512_512 发布于:  回复

    勇者之事甚于生死。心怀不惧,方能翱翔于天际 暗夜才是密探的主场。小本本上的八卦羞答答,人生太复杂。

  • MaryMJ
    MaryMJ 发布于:  回复

    Hello! My name is MaryMarkova, our compane need to advertise on your website. What is your prices? Thank you. Best regards, Mary.

    • 琴歌
      琴歌 发布于:  回复

      First of all, thank you very much for your support, but this site will not be advertising, thank you

  • RachelKat
    RachelKat 发布于:  回复

    The new XRumer 16.0 – revolution in online promotion:
    artificial intelligence will help you to attract customers so effectively,
    more than ever!

  • Lokemew
    Lokemew 发布于:  回复

    Dude, this is really cool! You definitely come with awesome articles. Thanks a bunch for sharing with us your web-site.

    • 琴歌
      琴歌 发布于:  回复

      find in helping others~~哈哈~